HERO教育

您好,欢迎访问HERO教育资讯网站,我们将竭诚为您服务!

[3-16]刑法管辖权问题

2020-05-13 13:50分类:司法考试 阅读:

 

1、 刑法罪刑法定原则允许相对的不定期刑,而禁止绝对的不定期刑。请问相对的不定期刑和绝对的不定期刑是什么意思? 2、 国际列车上的犯罪首先应根据双边协定处理。这里的双边是哪双边? 例如一辆A国的国际列车,有A国开往E国。途径B国时候,列车上的C国人杀了D国乘客。那双边协

1、 刑法罪刑法定原则允许相对的不定期刑,而禁止绝对的不定期刑。请问相对的不定期刑和绝对的不定期刑是什么意思? 2、 国际列车上的犯罪首先应根据双边协定处理。这里的双边是哪双边? 例如一辆A国的国际列车,有A国开往E国。途径B国时候,列车上的C国人杀了D国乘客。那双边协定是哪两个国家?

1.罪刑法定原则就是指罪与责(刑罚)相统一,重罪重罚,轻罪轻罚.其前提是"法有明文规定"法无明文规定不为罪.不定期刑就是对犯罪立法的要求,即,必需在刑法中规定一罪的构成和该处的刑罚. "相对的不定期刑和绝对的不定期刑"也是目前世界刑事立法的技术的划分和要求. 目前我国是禁止绝对的不定期刑. 2国际列车上的犯罪首先根据双边协定,因为一般来说国际列车犯罪都是相邻国家.你的题干上没给出有无中国人和地,但是根据刑法属地管辖为主,属人管辖为辅的原则,可以这样理解:凡涉及本国的国人和地域的都有管辖权,双边协定是两国之间刑罚权的让步---但只是对自己的管辖权的让步并非是放弃.也就是说有双边协议的按协议没协议的还是按本国的属人和属地管辖.建议结合刑诉法管辖可以为最先停靠地,目的地,等等.

网络犯罪刑事案件管辖权怎样确立问题?

对难以确定侵权行为地、被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端设备所在地可以视为侵权行为地。该解释在一定程度上解决了侵权行为地难以确定的问题。同样,这对于此类网络犯罪案件地域管辖中的犯罪行为地较难确定的问题,也有一定的借鉴作用。 (一)根据受害单位或个人系统、网络服务器、计算机终端设备所在地确定管辖权 对行为人通过侵入、修改受害单位或个人系统程序、系统参数等手段实施网络犯罪的案件,被侵害的计算机网络系统、设备终端的所在地可视为网络犯罪的犯罪行为地。
对于那些利用远程登录等手段侵入他人计算机信息系统,非法获取商业秘密,或者修改金融单位的信息系统,窃取财产等网络犯罪案件,由于被侵害的计算机网络系统、设备终端的所在地是行为人实施犯罪的主要空间之一,故这些地点可以被视为犯罪行为地。 (二)根据犯罪行为人最终目的及取得财产的地点确定管辖权 对利用计算机网络实施的盗窃、贪污、挪用公款、职务侵占、挪用资金、诈骗等犯罪案件,犯罪行为人操作计算机的地点和网络行为所指向的最终目的地以及实际取得财产的地点均可视为犯罪结果地。
虽然技术的日新月异对传统管辖规则构成了全方位的挑战,但是,仍然不应当盲目地、不假思索地认为传统管辖规则过于滞后而缺乏时代价值,应有的选择是,保持刑法理论的固有稳定性,充分发挥现有司法制度的弹性和灵活性,根据传统管辖理论来冷静思考网络犯罪的管辖问题,并伴随着技术的进步而进行调整,只有这样才能最大限度地填充和减少网络空间中的刑事管辖权空白和冲突。

人民法院处理管辖权异议需要注意哪些问题?

人民法院在处理管辖权异议时,应注意以下问题: (一)驳回异议和移送有管辖权的人民法院都有用裁定。在实践中,有的人民法院认为应该移送的不经裁定就直接移送,这是不对的,这样就剥夺了对移送管辖裁定不服的当事人上诉的权利。 (二)人民法院对当事人提出的管辖要异议,必须进行审查并作出裁定。
如果人民法院对管辖权异议不予审查得行审判,当事人不服上诉并继续提出管辖异议的,二审法院不须查明一审法院是否确有管辖权即应按民事诉讼法第153条第1款第4项的规定,裁定撤销原判,发回原审法院重审。因为不对当事人的管辖权异议进行审查本身就违反了法定程序,并可能影响案件的正确裁判。
法院对案件进行实体审理作出的判决发生法律效力后,如果当事人对驳回管辖权的裁定和判决一并申请再审的,按照最高法院的有关规定:法院通过复查发现管辖虽有错误但判决正确的,应当不再变动,以减轻当事人的讼累;如经审查认为裁定和判决均有错误,应按审判监督程序处理。

涉外离婚案件的管辖权问题有哪些?

最新涉外离婚案件的管辖有以下几个内容: 中国法院在确定中国公民涉外离婚案件的管辖权时,兼采以当事人的国籍与当事人居所和住所为依据,又以婚姻缔结地的法律制度为补充。中国法院对被告在中国有住所(或居所)以及原告是中国人或在国内有住所的涉外离婚案件原则上均有管辖权。
此外,在国内结婚并定居国外或在国外结婚并定居国外的华侨,其定居国法律规定离婚诉讼须由婚姻缔结地或国籍所属国法院管辖的离婚案件;或中国公民双方在国外但未定居的涉外离婚案件,中国法院亦可受理。 但需提请注意的是,除明显不符合上述条件的涉外离婚案件之外,中国法院不会受理下列案件:①外国人与外国人之间的离婚案件,原告方在中国有居所,但婚姻缔结地及被告方住所地均在国外的;②婚姻缔结地在中国,双方为取得国外永久居住权且定居在国外的中国公民的离婚案件,未提供其定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理证明的;③在国外结婚并定居国外的中国公民,未提供定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理证明的离婚案件;④婚姻缔结地不在中国,一方是取得外国永久居住权的中国公民,另一方是外国人的离婚案件。
此外,对中国法院有管辖权的涉外离婚案件,在具体的操作过程中还会涉及到法院级别管辖的问题。通常情况下,一般的涉外离婚案件向有管辖权的基层人民法院提起诉讼即可,但对于有重大影响的离婚案件则应向有管辖权的中级人民法院起诉。综上为最新涉外离婚案件的管辖的内容。
行文至此,相信大部分人都清楚我国关于涉外离婚诉讼的管辖是怎么确定的吧,一般情况下是采以当事人的国籍与当事人居所和住所为依据,又以婚姻缔结地的法律制度为补充。 。

破产案件的管辖权问题要如何解决?

管辖是诉讼活动中的一项重要的法律制度,有关破产案件管辖的法律规定,主要体现在企业破产法(试行)总则和民事诉讼法第19章企业法人破产还债程序中。我国企业破产法(试行)第5条规定:“破产案件由债务人所在地人民法院管辖”。民事诉讼法第205条规定:“企业法人破产还债,由该企业法人住所地的人民法院管辖。
”除了用词略有不同,两部法律对破产案件地域管辖规定的实质是一致的,最高人民法院在《关于执行〈中华人民共和国企业破产法〉(试行)若干问题的意见》中,将债务人所在地规定为企业主要办事机构所在地。同时,最高人民法院在上述司法解释中根据企业登记机关的级别对破产案件的级别管辖也作了原则规定,即“基层人民法院一般管辖县、县级市或区的工商行政管理机关核准登记的破产案件;中级人民法院一般管辖地区、地级市(含本级)以上工商行政管理机关核准登记的企业破产案件。
”然而,随着现代企业制度的建立,人民法院在当前企业产权制度改革中受理破产案件时,发现关于破产案件管辖的法律规定存在诸多不足之处。民事诉讼法设专章对级别管辖、地域管辖、移送管辖和指定管辖作了具体规定,而企业破产法(试行)既是审理破产案件的实体法,也是审理破产案件的程序法,但在破产案件管辖上,该法仅对地域管辖作了原则规定,有关级别管辖、移送管辖和指定管辖却未作规定,从立法体系上看,企业破产法(试行)有关管辖的规定是不够完善的。
首先,法律对破产案件地域管辖的规定存在一定缺陷。民事诉讼法、企业破产法(试行)关于破产案件的地域管辖均以债务人住所地为法院地域管辖的依据。最高人民法院为了审判实践的需要,通过司法解释将住所地进一步明确为主要办事机构所在地。实际上这种解释本身就具有选择性:“主要”一词的衡量标准随意性很大,同时由于企业经营范围的调整,办事机构有时也不是很好确定。
这些情况的存在,无疑会造成当前人民法院对企业破产案件的管辖处于不稳定状态。 其次,企业破产法(试行)对有关破产案件的级别管辖未作规定,级别管辖一般根据案件疑难程度、有无重大影响以及标的额大小等因素来确定由哪级法院审理。最高人民法院根据企业登记机关的级别,通过司法解释的形式,对破产案件的级别管辖作了原则规定。
但这些规定没有完全反映出破产案件的难易程度和复杂程度。[1]按照《企业法人登记管理条例》的规定,企业法人登记按照企业隶属关系不同分别由国家工商局、省工商局及市(县)工商局核准登记注册,有时可能出现市(县)工商局核准登记的企业破产案件比省或国家工商局核准登记的企业破产案件更难审理的情况。
如果按最高人民法院的解释,基层法院在审理过程中会有许多困难,不利于破产案件及时得到解决。另一方面,从法律制度本身上看,依据企业登记机关级别确定破产案件级别管辖也有不妥之处。级别管辖的确定是一种法律程序而工商登记注册是一种行政管理手续,用一种行政规定代替法律制度自身的规律,无论是从法律制度自身来看,还是从司法实践来看,都是不妥当的。
审判实践中还有一种情况,某企业在破产时,按现有的法律及司法解释由债务人住所地法院审理,但住所地是甲地,而职工在乙地,由甲地对职工进行安置及处理破产企业善后工作有诸多困难,如果此时把破产案件移送给职工所在地的乙地法院审理,会有利于破产的审理,但有关法律对此没有规定。
因此,笔者认为,在当前企业产权制度改革过程中,随着破产案件的不断增多,立法机关以及具有司法解释权的司法机关应借鉴国外一些先进的立法技术,尽快完善破产法律关于管辖权问题的规定。具体包括:1、在破产法律中应增加级别管辖、移送管辖和指定管辖的规定,做到规范性、可操作性、稳定性相统一。
2、对破产案件级别管辖的规定,应本着破产案件特点、结合确定级别管辖的一般原则,充分考虑破产案件的疑难程度、标的额大小及破产时的实际情况,然后决定破产案件由哪一级法院审理。一般情况下,案件标的额大、案情复杂、处理难度大的,应由中级法院审理,个别在全省有重大影响的破产案件可以由省高级法院直接审理,其余的破产案件均可由基层法院审理。
3、对破产案件地域管辖的规定,应遵循有利于破产的清算,有利于债权人主张债权,便于人民法院审理的原则。针对当前部分企业住所地、主要经营地或主要办事机构所在地有时无法确定的情况,确定破产案件的地域管辖应以企业在开办登记中的住所地为准。通常情况下, 企业登记注册要在该企业住所地的工商行政管理机关办理。
按照《企业法人登记管理条例》规定,企业住所是登记要件之一,企业住所地和经营场所的使用证明在开业申请时必须提交登记机关,同时变更住所地属于变更登记,否则企业违反了行政法规,属于违法行为。这样就保证了企业住所地的唯一性,有利于企业破产时法院及时行使管辖权。
4、为了更好地审理破产案件,针对审判实践中可能出现的特殊情况,如对职工安置、社会救济等问题,法律应该作出例外的规定,通过专属管辖和指定管辖,使本来不享有管辖权的法院对某一具体破产案件享有管辖权,从而更好地审理各类破产案件。 。

国际私法上涉外离婚的管辖权冲突问题是什么?

国际私法上涉外离婚的管辖权冲突现象比较严重,源于各国国内法对离婚案件的管辖权确立原则各有不同。 目前涉外离婚案件管辖权的冲突,主要还是依靠各国国内法来解决,可以从立法、司法等方面入手。 我国现行立法的部分规定,与当今国际社会的普遍实践不相一致,不利于跨国离婚纠纷的妥善解决,因此建议参考国外相关立法和国际惯例,结合我国国情,对我国的涉外离婚法律制度加以完善和发展。
随着我国对外交往的日益频繁,我国的涉外婚姻越来越普遍。 然而,由于男女双方文化传统、社会经历、意识形态以及人生观等方面的差异,涉外婚姻破裂的比例也相对较高。 涉外离婚案不断上升的现状与我国相对滞后的立法形成鲜明对比。 由于尚未形成比较完善的涉外离婚法律制度,法官在审理涉外离婚案件的过程中无法可依,陷入了前所未有的尴尬境地。
在这种情况下,仅仅依靠最高法院的司法解释及上级法院的批复只能是杯水车薪。 完善我国的相关法律制度迫在眉睫。 离婚的方式一般分为“协议离婚”和“判决离婚”。 由于“协议离婚”很大程度上取决于当事人的合意,由此产生的实质性的法律冲突较少出现,故各国出于对当事人意思自治的尊重,对“协议离婚”的内容鲜作规定。
本文着重就“判决离婚”中的管辖权冲突问题进行探讨。 一、涉外离婚案件管辖权的冲突由于涉外离婚案件的审判结果,不仅直接关系到当事人本身的切身利益,同时还涉及到有关国家的社会利益,因此各国都采取立法的形式,尽可能扩大本国法院的管辖权。 在管辖权确立的原则上,主要有以下几种: 属地管辖原则 这一原则主张以案件事实与有关国家的地域联系作为确定法院管辖权的标准,强调基于领土主权原则,对其所属国领域内的一切人、物、事件和行为具有管辖权,以被告住所地、原告住所地、惯常居所地、婚姻缔结地等所属国法院作为有管辖权的法院。
所有这些地域联系中以住所地和惯常居所地标准最为普遍采用。 采用此原则的国家主要有英美和拉丁美洲国家。 属人管辖原则 这一原则强调一国法院对本国国民具有管辖权,对于涉及本国国民的离婚案件具有受理、审判的权限。 采取这一原则的理由是离婚案件是属于个人身份问题,与本国联系最密切,所以应该由本国法院管辖。

管辖权异议的上诉主体问题有哪些呢?

根据民事诉讼法第140条和147条的规定,当事人对管辖权异议裁定不服的,有权在裁定书送达之日起十日内上诉。前文已经述及,法院对管辖权异议的裁定有两种,其一为驳回异议的裁定,其二为异议成立时移送至有管辖权的法院审理的裁定。前者的当然主体是申请人,后者为申请人的相对方。问题在于没有提出管辖权异议的申请人一方的共同诉讼人,对管辖权异议的裁定是否有上诉权。

怎样解决离婚诉讼的管辖权问题呢?

管辖问题。(一)原则性规定:由被告住所地管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。(解释:公民的住所地是指公民的户籍所在地;公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方)(二)经常性的情况:夫妻一方离开住所地超过一年,另一方起诉离婚的案件,由原告住所地人民法院管辖。
夫妻双方离开住所地超过一年,一方起诉离婚的案件,由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的,由原告起诉时居住地的人民法院管辖。(三)军人特殊情况:非军人对军人提出的离婚诉讼,如果军人一方为非文职军人,由原告住所地人民法院管辖,双方都是军人的,由被告住所地或者被告所在的团级以上单位驻地的人民法院管辖。
(四)户籍迁出后的情况:当事人的户籍迁出后尚未落户,有经常居住地的,由该地人民法院管辖。没有经常居住地,户籍迁出不足一年的,由其原户籍所在地人民法院管辖;超过一年的,由其居住地人民法院管辖。(五)当事人被监禁时:若被告被劳动教养或被监禁,则一般情况下由原告住所地人民法院管辖,若双方当事人都被监禁或被劳动教养的,由被告原住所地人民法院管辖。
以上谈到的是地域管辖,但实际上因为有些婚姻案件牵涉到分割财产标的较大,超过了基层人民法院受案标准,因此会归属到中级人民法院管辖。

在我国是不可以的,1997年1月1日起实施的修正后的《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,执行死刑采用枪决、注射等方法。我国注射法适宜被执行死刑的人数少、罪犯年岁大、行动不便的犯人等情况,但也不是绝对的,究竟哪些罪犯适用枪决,哪些罪犯适用注射,法律没有明确规定,所以最终采取何种方式要由执行法院根据情况而定,而罪犯无权选择枪决还是注射。在此之前,全国已有昆明、成都、长沙、北京等地方法院成功地实施了注射方式执行死刑。

死刑方式有枪决和注射两种。用此两种方式以外的其他方式的,应当报请批准

中国没有安乐死

肯定地跟你讲,我国是没有 安乐死的目前。安乐死的难度是很大的!

不可以被判死刑的只有两种死的方法枪决 和 注射法律明文规定的…… 答案补充我国不承认安乐死持肯定态度的学者认为安乐死必须符合下列条件:  ①从现代医学知识和技术上看,病人患不治之症并已临近死期;  ②病人极端痛苦,不堪忍受;  ③必须是为解除病人死前痛苦,而不是为亲属、国家、社会利益而实施;  ④必须有病人神志清醒时的真诚嘱托或同意;  ⑤原则上必须由医师执行;  ⑥必须采用社会伦理规范所承认的妥当方法。我国都不承认 你认为可以吗?注射不等于安乐死。注射一点也不安乐…………

以受害人举报共计6000元为准,判决书不以口供为依据,没有其他的事实不能确定有罪,没有口供有证据证明一样判有罪啊

发问者说不清楚,但这是公诉机关的职责,无论受害人提供的多少证据,最终是追究犯罪分子的全部罪行。依情况有一下几种罪名:伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪;伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪;伪造、变造居民身份证罪。具体情况由发问者根据实际情况判断。

这个由警察取证.法院一般是根据实际证据定罪的!

个人认为。。。应由公诉机关。。。控告。。数罪并罚。。。

010 51292618 ,打这个电话自己去咨询咨询吧,这样比较好哦。。最专业。

如果你认为审理法院对本案不具有管辖权,可以提出管辖权异议。

您提出的问题的表达内容需要澄清呦!
      上诉状,是一方诉讼当事人对一审人民法院公开宣告的判决或者裁定不服,在判决或者裁定还没有发生法律效力之前提出二审诉求的法律文书。
      管辖权,指的是人民法院根据诉讼案件的性质、复杂程度按照人民法院的级别,或者诉讼当事人的住所地或者常住地所在地址,由不同级别或者与住所地、常住地所辖的人民法院管辖依法承担受理或者审理。

      无论是离婚案件还是其他民事案件,原则上由被告住所地或者常住地的人民法院管辖。
      您的“关于管辖权问题离婚上诉状”究竟是对一审人民法院审理离婚案件的管辖权不服呀,还是对人民法院判决子女的监护权(或者抚养权)归属问题不服呀?或者是因为协商协议离婚时对子女监护权的归属分歧严重,需要通过向人民法院提起诉讼来加以确定呀?
      根据您提出问题的表达情况来看,您最好到人民法院的立案庭请工作人员在立案时为您书写诉讼状;或者聘请律师代理书写诉讼状。

      如果是对一审人民法院关于离婚子女监护权(或者抚养权)的判决不服而提出上诉,那么,在诉求理由方面将您认为不服判决的理由和证据表达清楚即可。
      同理,如果对人民法院审理案件的管辖权有异议的,可以向一审人民法院或者上一级人民法院提出上诉,在诉求方面将您认为不服的理由和证据表达清楚即可。

[3-16]刑法管辖权问题

郑重声明:本网站部分文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

标题:[3-16]刑法管辖权问题

标题链接:http://www.pcesa.cn/zhiyejiaoyu/sifakaoshi/9829.html

上一篇:根据选举法省自治区

下一篇:宪政的基本精神是

相关推荐


关注我们

    HERO教育
返回顶部